– Trådt over en grense.
Twitrere over hele verden har reagert kraftig på en ny tegning fra det franske satiremagasinet Charlie Hebdo.
– Jeg synes de har trådt over en grense denne ganger her. Tegningen er verken morsom eller om Muhammed, sier twitrer Ole-Martin Fjellstad til 5080.no.
Han var en av de mange som var raskt ut på twitter for å skrive at tegningen var usmakelig.
– Jeg vil bare presisere at jeg ikke forstod tegningen, siden jeg ikke kan fransk. Jeg reagerte på at den viste et dødt barn, og det kan man ikke tegne. Med mindre det hadde vært Muhammed som lå der, da. Det hadde vært viktig religionskritikk.
I ettertid har han fått tegningen forklart, og men synes fortsatt ikke poenget var morsomt.
– Jeg synes ikke den var morsom fordi jeg ikke synes det er morsomt med døde barn. Å få den forklart, forandrer ikke det jeg mente på forhånd. Si meg: hva er det som er morsomt med døde barn? Eller voldtekt? Eller noe som helst, hvis jeg sier det på denne måten?
Fjellstad understreker at han ikke har noe mot skarpe, satiriske poenger så lenge de er rettet mot Muhammed.
– Religioskritikk er veldig viktig. Da må vi akseptere tøffe virkemidler, men når det gjelder en vanlig flyktningekrise… nei, da bør det heller være morsomt. Man kan sette religionskritikken i halsen, men ikke latteren.
