Hvilken nyhet skjuler seg bak dette skjegget, mon tro?

Finner du nyhetene, kan du vinne en iPad.

Avisen Dagbladet har opplevd så stor suksess med sin julekalender, hvor man må gjette hvem som befinner seg bak nisseskjegget, at de nå ønsker å utvide nisseskjeggsatsingen.

– Aldri før har vi fått så mange saker ut av så korte idémøter. Resten av advent vil også nyhetene våre være gjemt godt bak et nisseskjegg, sier ansvarlig redaktør i Dagbladet, John Arne Markussen til 5080.no.

Hvis man finner nyhetene i Dagbladet, kan man være med i trekningen av en iPad 2, forklarer Markussen:

– Hvis du leter godt, så finner du dem. Nyhetene vil fortsatt være der, et sted mellom forbruker- og livsstils-stoffet. Det må de være for å at vi skal kunne forsvare momsfritaket. Forskjellen er bare at de nå befinner seg bak et nisseskjegg.

Den nye redaktøren tror satsingen vil bli godt mottatt blant Dagbladets målgruppe, som er 8-åringer.

– Fram mot jul vil vi også satse hardt på salg av Dagbladet-effekter. Leserne våre kan kjøpe egne Dagbladet-nisseskjegg som de kan skjule seg bak når de leser Dagbladet offentlig.

På sikt, tror Markussen nisseskjeggene kan bli en gullgruve for avisen.

– Etter nyttår er sex-annonsene tilbake igjen. Men denne gang bak et nisseskjegg, sier redaktøren og blunker.

Fra Aftenposten-intevju med en av de Aftenposten-journalistene som faktisk var på Utøya. (skjermdump: aftenposten.no)

Folk må ikke sitte igjen med spørsmål om dekningen.

Da pressen i dag fikk adgang til Utøya for første gang siden 22. juli, vakte hendelsen stor oppmerksomhet i pressen. Vi mener at pressens brede dekning av pressens egen dekning har vært respektfull og god.

Mediene har et informasjonsansvar. Vi må huske på at 3. oktober er en av de største mediebegivenhetene i vår historie. Da skulle det bare mangle at vi ikke dekker den. Vi må for all del unngå at folk sitter igjen med spørsmål om hvordan dekningen var.

Redaktør i Dagbladet, Lars Helle, har hevdet at pressens adgang til Utøya ikke rettferdiggjør en presseetisk unntakstilstand. At Dagbladet fortsetter å dekke sine egne saker, er derfor et tegn på at de ikke bøyer seg for terroren.

Kongen av norsk presse, Per Edgar Kokkvold, har uttrykt stolthet over at norsk presse har klart å holde seg unna Utøya fram til nå. At vi før i dag bare har tatt bilder av øya med telelinser og helikopter, er noe som har blitt lagt merke til flere steder rundt om i pressenorge. Denne særpressenorske måten å opptre på, bør vi ta vare på.

Vi er så få pressefolk her i landet, hvert intervjuobjekt er en kollega og venn.

Fra Dagbladets forside – 19.09.2011

Får ros fra livsekspert.

Etter dagens utgave av Dagbladet er nordmenn nå bare tre oppslag unna et perfekt liv.

– Det er så spennende! Etter i dag å ha lest om hvordan man kan bli kvitt fettet, og hvordan jeg får et bedre sex-liv med bekkenøvelser, er jeg så nær så nær drømmelivet. Jeg kan nesten ikke vente på de neste Dagblad-utgavene, sier Dagblad-leser Janne Bomo til 5080.no.

Avisen holder foreløpig kortene tett inntil brystet, og vil ikke røpe datoen for nordmenns endelige frelse.

– Det alltid vært tradisjon i Dagbladet for å lede folket inn på den perfekte sti. Men det har aldri vært tradisjon for å gi noen eksakt dato for når vi er fremme, sier redaktør Lars Helle.

Livsekspert Svein Gjøran Michaelsen roser Dagbladet for sin satsing på livskvalitet.

– Lenge har dette vært en kamp som ukebladene har kjempet alene. Vi vet at mange steder i landet har folk måttet belage seg på stikkende kommentarer fra klassekamerater og kollegaer for å bli vist vei inn i det perfekte livet. Derfor er innsatsen Dagbladet har lagt ned de siste årene uvurderlig, hevder han.

Michaelsen er ikke i tvil om hvilke Dagblad-oppslag nordmenn mangler for å nå toppen:

– Avisen har dekket det meste. Nå gjenstår artikler som forteller oss hvordan være fornøyd med livet sånn som det er, hvordan man ikke blir syk av slankepresset og hvordan vi unngår lav selvtillit etter å ha lest Dagbladet.

Snakk med partneren din, og bli enige om hva som er foran og bak. (foto: flickr.com/kiwicameron)

Sex er et følsomt tema som kan gjøres enda mer følsomt ved at vi forteller deg hva du IKKE må gjøre i senga med partneren din.

Unngå:

1. Å prompe partneren i ansiktet.
Mange, særlig jenter, synes at prompelukten er dårlig. Hvis du har lyst å prompe i noen ansiktet under akten, bør dere gjøre en avtale på forhånd.

2. Sex med slektninger eller nære venner av din ektefelle.
Blir avstanden til din ektefelle for kort, er det lett for at ektefellen oppdager sidespranget.

3. Sex på offentlige steder.
Har du sex i det offentlige rom kan du lett bli gjenkjent, og for mange kan dette være en turn off.

4. Sex med dyr.
Du vet aldri hvor langt unna eieren er.

5. Sex med personer under den seksuelle lavalder.
Du kan risikere at hele tettstedet ditt får et negativt stempel.

6. Ubeskyttet sex med HIV-smittede.
Det er lett for å bli smittet selv, og for mange kan dette være en skikkelig turn off.

7. Kalle partneren din ved samme navn som nær kollega.
Dette kan skape usikkerhet i forholdet. Husk at trygghet er viktig for å oppnå seksuell nytelse.

8. Sex foran barna.
Husk at sex er en voksenting. Skal du ha sex foran dine egne barn, bør det skje ved en tilfeldighet. Hvis ikke, må du gjøre en avtale med barnevernet på forhånd.

9. Forspill i brennende bil.
En brennende bil avgir mange giftige gasser. Dette kan gjøre det vanskelig å få partneren din i «den rette stemningen».

10. Sex med alle klærne på.
Klær er laget av stoff som penis/vagina har vanskelig for å trenge gjennom, selv med glidekrem.

11. Foreslå noe smakløst.
Sex handler om nytelse. Hvis du foreslår noe som begge kaster opp av – bare ved tanken – blir nytelsen mindre.

12. Sex med en tullete hatt.
En tullete hatt kan ta fokuset vekk fra sexen, og gjøre det vanskelig å konsentrere seg om å oppnå klimaks.

13. Sex på en spikermatte.
En spikermatte kan ta fokuset vekk fra sexen, og gjøre det vanskelig å konsentrere seg om å oppnå klimaks.

14. Blande orgasme og origami.
Sex handler om mennesker som er kåte på hverandre, ikke papirbretting.

15. Sex i syrebad.
Husk på at kjønnsorganene er veldig sensitive, og at syre er veldig skadelig.

16. Sex i fire felts motorvei.
Biler veldig tunge, og bruker lang tid på å bremse. Trygg sex er viktig.

17. Bruke sterke sauser som glidemiddel.
Hvis partneren din foreslår å bruke salsa som glidemiddel, bør dere snakke sammen og finne ut om dere virkelig vil dette.

18. Sex rett etter måltid.
Sex er en fysisk krevende aktivitet, og du risikerer å få hold/sting.

19. Sex med fremmede som sover.
Det er lett for at du blir anmeldt for voldtekt.

20. Sex med en innbruddstyv.
Du bør kunne stole på din partner. Innbruddstyver har ikke et normalt forhold til etikk og moral.

21. Sex med ryggene mot hverandre.
Snakk heller med din partner, og finn ut hva som er foran og bak på hverandres kropper.

22. Sex med kroppsdelen som din partner er minst fornøyd med.
Mange har komplekser en spesiell del av sin egen kropp. Ikke forsterk kompleksene ved å stimulere styggedommen.

23. Sex på eksamen.
Eksamen er veldig viktig greie. Mange sensorer kan føle seg støtt av seksuelle handlinger.

24. Sex med kokeplaten på.
Sjekk alltid om kokeplaten er slått av. En brann kan virke forstyrrende på akten.

25. Sex gjennom et nøkkelhull.
Selv om noen peniser er små, vokser alle peniser til omtrent samme størrelse, og ingen av dem får plass i et nøkkelhull.

26. Sex på dødsleiet.
Det er ofte mange andre tilstede i rommet i en slik situasjon, og du kan risikere at en av dem er gift med med den døende. Dessuten kan du være så uheldig at du blir tiltalt for nekrofili.

27. Sex med Bill Clinton.
Sigarer inneholder mye tjære og nikotin som kan være skadelig for kroppen din.

28. Sex med et spøkelse.
Stønningen kan gå gjennom marg og bein.

29. Prevensjonsmiddel som ikke virker.
Prevensjon skal hindre at dere får barn sammen, ikke det motsatte.

30. Skade partneren din.
Sex handler om tillit. Hvis du påfører din partner alvorlige skader, kan tilliten brytes.

31. Sex mens du fyller ut selvangivelsen.
Selv om dagens selvangivelse er kraftig forenklet, kan det lett oppfattes som om du ikke vier din partner den fulle oppmerksomhet. Hvis du fyller den ut på papir, risikerer du dessuten at papiret blir så krøllete at den ikke kan maskinleses i ettertid.

32. Sex med Alzheimer-pasient.
Selv om vedkommende lover deg dyrt og hellig, er det gode muligheter for at partneren din aldri ringer deg etterpå.

33. Innlede forspill etter sex.
Sex handler om å forstå hverandre. Hvis du innleder et vorspiel som ikke leder noe sted, kan dette skade den felles forståelsen.

Som mange andre nordmenn, valgte denne vennegjengen i Oslo å gå fra jobb noen timer tidligere da dommen ble kjent (foto: flickr.com/mrlerone)

Oppgang på børsen.

En undersøkelse gjennomført av TNS Gallup viser at nordmenn har et avslappet forhold til injuriedommen mot Dagbladet, selv om den innskrenker avisens ytringsfrihet.

– På spørsmål om det bør være tillatt å spekulere om handlinger er rasistisk motiverte i det offentlige rom, svarte 74% at de var enige eller svært enige i dette. På spørsmål om prinsippet også burde gjelde for Dagbladet, sank støtten til 3%, sier markedsanalytiker i TNS Gallup, Karl-Magnus Vik.

30% av de spurte la til at Dagbladet burde få en dom for hver avis de gir ut, og 16% mente at nordmenns intelligens er injuriert av avishuset, opplyser Vik.

– Dette samsvarer godt med resultater fra andre undersøkelser, bl.a. «Hagbard-eksperimentet». Her ble forsøkspersoner bedt om å plassere flått på kroppene til en gruppe skuespillere. Terskelen for å plassere flått var 80% lavere hvis forsøkspersonene ble fortalt at skuespilleren var en Dagblad-journalist. 23% ba om å få lov til å gi journalisten støt.

På tross av sterk kritikk fra Redaktørforeningen, ser ikke dommen ut til å påvirke det norske samfunn i særlig negativ grad.

– Børsen reagerte svært positivt på dommen, og gikk opp 3 prosentpoeng på en halvtime. Apotekene forteller dessuten om en økning i antall graviditetstester, og flere steder i landet blir det meldt om tilfeller av sauer og ulver som har blitt venner, sier forsker i Statistisk Sentralbyrå, Gunnar Hjort.

Dagbladet vil ikke kommentere saken overfor 5080.no, men har sagt at de kommer til å anke gallupen.

(skjermdump: Daily Telegraph)

Må glemme alt han kan om ironi.

Journalist i Dagbladet Peder Ottosen er i full gang med forberedelsene til en ny sak om den danske filmregissøren Lars von Triers nazi-uttalelser i Cannes. Med en time til deadline, har han tre kvarter på seg til å glemme alt han kan om ironi.

– Ved å overse ironien, og tolke von Trier bokstavlig, kommer jeg nærmere sakens kjerne. Da forstår man at saken ikke handler om et mislykket forsøk på å være morsom, men om en ravende gal nazist, forklarer Ottosen.

Ottosen er kjent som en ambisiøs journalist. Han er ikke mett etter å ha misforstått von Trier med vilje.

– Da jeg tidligere i dag sniffet blekk fra printeren, skjønte jeg plutselig at det ikke bare var en gal nazist som uttrykte sympati med Hitler. Det var en verdenskjent regissør som HYLLET føreren. Det gjelder å kunne fantasere mellom linjene.

Nettsaken om von Trier som hyller Hitler har gått som en kule i hele dag. Nå jobber journalisten på spreng med morgendagens vinkling.

–  Jeg har lyst å vri uttalelsene slik at von Trier ønsker flåtten velkommen som våre nye herskere. Da må jeg ikke bare glemme ironien, men pådra meg slag i hjernens språksenter.

Ansvarlig redaktør Lars Helle støtter Ottosens forsøk på å få slag:

– Researchen til mange av våre beste flåttsaker er gjort av slagpasienter, så dette har ledelsens fulle støtte. Dessuten er vi bare en slagpasient unna å bli Norges største vernete bedrift.

Nettavisene tror navneendringen kan føre til at flere gutter interesserer seg for kreftformen. (foto: flickr.com/gamp)

– Tar vare på kåte lesere.

Under et lukket møte på Nordiske Mediedager i dag, kom samtlige norske nettaviser til enighet om en avgjørelse som kan revolusjonere nettavismarkedet.

– Fra nå av skal vi omtale «brystkreft» som «puppekreft» for få fram det puppete potensiale i nyhetssaker om «brystkreft», sier frontsjef i nrk.no, Frank Gander.

Gander hevder de er på trygg forskningsmessig grunn i denne saken.

– Nyere kreftforskning viser at «brystkreft» er den kreftformen som gir flest kåte lesere. Navneendringen er et ledd i ta vare på våre kåte lesere.

Nettavisen foreslo på samme møte å omdøpe «mammografi» til «puppografi», et forslag som ble nedstemt siden «puppografi» også er navnet på et fag alle nettjournalister må gjennom i sin journalistutdannelse.

Bergensavisen BA fikk heller ikke gjennom sitt forslag om å kalle «brystkreft» for «daiekreft». Journalistene fra Bergens Tidende innvendte at ikke alle pupper er «daier». «Daier» er som regel store dissende bryster.

Jon Hammerfjeld i dagbladet.no tror navneendringen kan være viktig for nettavisenes framtid:

– Felles standarder er en god ting. Det vil gjøre det lettere for oss å resirkulere hverandres puppesaker.

(skjermdump: dagbladet.no)

– Utnytter syngerier mellom nett av papir.

En undersøkelse utført av Dagbladet på oppdrag fra Dagbladet, viser at Dagbladet er verdens beste avis på dekningen av Dagbladets nyhetsdekning. Nyhetsredaktør i Dagbladet, Alexandra Beverfjord, er ikke overrasket.

– I går publiserte vi f.eks. en artikkel på dagbladet.no om vår egen ekstrautgave om drapet på bin Laden. Bin Laden er borte, men Dagbladet er på plass, triumferer Beverfjord til 5080.no, og noterer ned formuleringen som kan bli en ny overskrift.

Hun hevder saken er en god illustrasjon på hvor flink avisen er til å utnytte synergieffekter som oppstår mellom nettavis og papiravis.

– Nettutgaven har faktisk enerett på stoff om papiravisens dekning. Og i praksis har også papirutgaven enerett på saker om nettutgavens besøkstall. Det er i alle fall ingen andre som skriver om det, og det skyldes nok at ingen tør å utfordre oss på dette området.

Ansvarlig redaktør i Dagbladet, Lars Helle, viser også til at Dagbladet har mottatt mange priser for sin dekning av sin egen dekning.

– I fjor gjorde vi rent bord under prisutdelingen for beste Dagblad-sak om Dagbladet. Dette er en pris som henger mye høyere enn beste VG-sak om Dagbladet, siden VG-saker om Dagbladet krever lite research. De er for det meste avskrifter av PFU-dommer og våre kvartalsrapporter.

Helle tror undersøkelsen vil føre til økt oppmerksomhet fra Dagbladet, og redaktøren har planene klare.

– Vi lanserer snart en egen app for iPhone hvor du faktisk kan betale penger for å lese om Dagbladets dekning av Dagbladets dekning. Nyheter kan man lese overalt, men saker om
Dagbladets nyhetsdekning, det tilbyr Dagbladet eksklusivt.

- Verdt millioner.

”Vi er svært fornøyde med å ha inngått denne avtalen. Den vil være god både for Kjartan og Dagbladet”, sier Kjartan Salvesens management i en pressemelding i dag.

Bakgrunnen er at Salvesen går massiv eksponering i møte etter å ha blitt valgt til nisse i morgendagens ”Hvem er nissen?”-spalte i Dagbladet.

Apparatet rundt den tidligere Idol-vinneren skal ha jobbet lenge for å få i stand samarbeidet. Nå håper de på en ny vår for den Idol-vinnende artisten.

- Denne eksponeringen kan være verdt millioner, tror rektor ved Markedshøyskolen i Oslo Trond Blindheim.

- Tar dette av, kan Idol-Kjartan skifte navn til Nisse-Kjartan. Et bytte som vil være gull verdt i disse juletider.

Blindheim mener likevel at Idol-Kjartan ikke må satse alt på ett kort.

- Han trenger flere bein å stå på i framtiden. Akkurat nå vil sikkert være behagelig å bare være Nisse-Kjartan, men nisser blir fort yesterdays news. Han bør f. eks. jobbe for å bli løsningsord i VGs påskekryssord.

Blindheim tror det ikke vil være noen fare for Kryssord-Kjartan ikke kan bli til Nisse-Kjartan ved et senere tidspunkt om nisser skulle bli populært igjen. F. eks. til sommeren.

(foto: 5080)

Wikileaks avslører.

Et dokument lekket av Wikileaks i dag avslører at Dagbladet har planer om å forpurre klimaforhandlingene i Cancún. I dokumentet kommer det frem at redaktør Lars Helle er svært kritisk til verdens statsledere.

“De vet ingenting om hvordan det er å drive en avis. Klimamøtet er et forsøk på kneble den 4. statsmakt”, skriver Helle i en intern e-post.

Dagbladet har foran møtet alliert seg med USA og Kina for å forhindre en forpliktende avtale.

“Lederne i USA og Kina ble svært sjokkerte da de så våre prognoser for en CO2-lav framtid. For vår del kan det være snakk om 30 færre værforsider i året”, skriver Helle i en annen e-post.

5080s politiske kommentator, Geir Brede, mener avsløringene er svært alvorlige:

- Hvis disse alvorlige opplysningene stemmer, er det svært alvorlig.

- Et gode for forbrukeren.

Det har brutt ut full aviskrig mellom Dagbladet og VG. Begge har som målsetting å være best på nyheter om vinterkulden.

- Vær engasjerer. Jeg tror det har noe å gjøre med værets evne til å overraske. Gjennom historien har det vist spesielle evner til fornyelse, sier redaktør i Dagbladet Lars Helle.

Redaktør i VG, Bernt Olufsen, tror grunnen til at værstoff selger, er at været at noe av det norskeste av det norske:

- Det er jo været som har formet Norge til det det er. Uten været ville vi aldri hatt fjordene, fossene eller snø til jul.

VG hevder selv at den ligger et hestehode foran i kampen med Dagbladet, i og med at VG var tidligst ute med flere kuldeforsider.

Dagbladets redaktør er ikke enig.

- Flere av disse sakene har vi sittet på lenge. F. eks. saken på gårsdagens forside. Den ventet vi med å slippe til vi hadde laget en stilig blåsfrossen bakgrunn. For oss er kvalitet viktigere enn å være først.

Begge redaktørene er enige om at konkurranse bare er bra. Olufsen utdyper:

- Dette vil utelukkende være et gode for forbrukerne. Ved å lese avisene vil nordmenn nå få informasjon om hva slags vær de har i vente.

(foto: 5080)

- Kan oppfattes som problematisk utad.

Den pedofile mannen som Dagbladet i dag avslører har levd et dobbeltliv som foreldrerådgiver og KrF-politiker, tar nå selvkritikk.

- Dagbladets vinkling treffer spikeren på hodet. Jeg har gjort mye galt i livet, men min kanskje største synd er at jeg har levd et dobbeltliv, sier mannen til 5080posten.

Han innser at hans rolle som pedofil kommer i konflikt med rollen som familieterapeut og politiker.

- Selv om jeg alltid er bevisst på hvilken hatt jeg har på meg til en hver tid, skjønner jeg at det utad kan oppfattes som problematisk.

De pedofile har selv et særlig ansvar for å være tydelige, hevder mannen. Spesielt siden det er så mange useriøse folk i bransjen.

- Altfor for mange pedofile lever et dobbeltliv. Jeg skjønner godt at det er stor skepsis mot oss når vi fremstår som uærlige, vedgår han.

Selv om han har blitt hengt ut på Dagbladets førsteside, ser han noe godt komme ut av oppslaget:

- Dagbladet har tvunget meg til å velge. Framover vil jeg satse fullt og helt på pedofilien.

- Det haster.

Samtlige fotballeksperter som 5080posten har vært i kontakt med, er enige om hva Egil “Drillo” Olsen bør gjøre framover mot EM.

- Om jeg mener at Drillo bør høre mer på ekspertene? Ja, det mener jeg, sier sportsredaktør i VG, Truls Dæhli.

- F. eks. nå som Riise er skadet, har Drillo kort tid på seg til å finne en erstatter. Og er det noen som bruker kort tid på å tenke, så er det oss eksperter, fortsetter han.

Også Dagbladets ekspert, Morten Pedersen, er enig i at landslagsledelsen må høre mer på ekspertene:

- Men Drillo må passe seg for å høre på dem som bare sier de er eksperter. Vanlige folk er nemlig eksperter på å late som om de er eksperter.

Ifølge Pedersen kjennetegnes ekte eksperter ved at de uttaler seg skråsikkert om framtiden.

- En skikkelig ekspert sier f. eks. “Slik ender Premier League”,”Slik kan Messi drible Real-spillerne” eller “Slik skal det være”. Jo mer bombastisk, desto bedre ekspert er du, slår han fast.

TV2s Ivar Hoff mener at det haster for Drillo.

- EM-kvalifiseringen er allerede godt i gang. Hvis ikke Drillo snart hører på ekspertene, vil ekspertene dømme ham nord og ned.

Følg 5080 på facebook, twitter og youtube.

Tybring-Gjedde-kronikk bekreftet mistanke.

Dagbladet har i flere måneder mistenkt Aftenposten for å kopiere innholdet på db.nos nettdebatter, og utgi det som kronikker. Etter kronikken til Christian Tybring-Gjedde og Kent Andersen i forrige uke, fikk Dagbladet bekreftet sine mistanker.

- Kronikken er nesten identisk med et par av de kommentarene vi fjernet for to uker siden. Alt Aftenposten har gjort er å rydde opp i skrivefeil og kutte ned på antall utropstegn, sier debattredaktør i Dagbladet, Jo Randen.

Dagbladet mener Aftenposten undergraver markedet for rasistiske og hatske meninger når de velger å betale bidragsyterne.

- Sånn som det er nå, er det mer lukrativt for idioter å skrive for Aftenposten enn for oss. Vi er redd Aftenpostens finansieringsmodell ikke er bærekraftig overhode. Vi snakker faktisk om framtiden til løkrull-meningene.

Aftenposten forsvarer seg med at de bedriver kunstnernisk bearbeiding.

- Alle våre kronikker er kommentarer fra db.no som vi har omarbeidet så mye at vi mener de har fått et nytt innhold, og bryter dermed ikke åndsverksloven. Sakene våre inneholder f. eks. forfatterens fulle navn, bilder og underoverskrifter, sier debattredaktør i Aftenposten, Knut Olav Åmås.

Aftenposten på sin side, kritiserer denne uken Dagsavisen for å plagiere Aften Aften.

Følg 5080 på facebook, twitter og youtube.

(foto: flickr.com/mag3737)

Skriver seg inn i piss-i-trynet-historiebøkene.

VG Nett kunne i dag kl 11 avsløre at den er en piss-i-trynet-avis da den publiserte navnet på mannen bak Bjørn Hellfuck.

VG Nett oppslyser at de var svært misunnelige på at Dagbladet denne uken hadde status som største piss-i-trynet-avis etter karikaturpubliseringen, og ville en gang for alle skrive seg inn i piss-i-trynet-historiebøkene.

- Jeg er den som liker å ødelegge leken for andre. Jeg pleier å fortelle små barn at nissen egentlig er deres far, og gå på pressevisninger av filmer for å kunne rope ut slutten på den ordentlige premieren, sier piss-i-trynet-journalisten Jonas Pettersen.

Pettersen røper at VG Nett kommer til å forsvare seg med abstrakte vendinger om ytringsfriheten.

- Men vi forstår at ingen vil kjøpe argumentene. Vi gjør det bare for å være ekstra piss-i-trynet, ler den usmakelige journalisten som twitret om saken for å bevise hvor piss-i-trynet han er.

Den stusselige journalisten sier han gleder seg til VG Nett-redaktør Espen Egil Hansen kommer inn på kontoret hans og gir ham den ultimate kompliment.

- Den dagen han sier at jeg er en piss-i-trynet, vil være den største dagen i mitt liv.

Konstituert redaktør i Dagbladet, Lars Helle, lovpriser Jonas Pettersen.

- Da jeg var på hans alder, var jeg ikke i nærheten av å være så piss-i-trynet. Det kom etterpå. Men selv nå, etter mange år som piss-i-trynet, mangler jeg fantasien til å skrive så tarvelige avsløringssaker.

Følg 5080 på facebook og twitter.

(foto:flickr.com/sindre-wimberger)

Regjeringen må gripe inn.

FrPs partileder Siv Jensen benytter angrepet på Mullah Krekar til å blåse liv i debatten om hva som bør gjøres med den terrormistenkte. “Hadde han sittet i forvaring, ville ikke dette skjedd”, sier Jensen til Dagbladet.

5080posten mener hele denne gørrkjedelige debatten kunne vært unngått hvis Dagbladet satt i forvaring. Utvisning fra landet ville selvsagt vært det beste alternativet, men siden dette ikke er mulig uten at Dagbladet ville avgått med døden, mener vi forvaring er en god løsning.

Med Dagbladet i forvaring ville vi unngått dette:

1. Desperat Dagblad-journalist ringer til Siv Jensen tidlig om morgenen for å presse fram en drøy kommentar.

2. Siv Jensen har et medium å spre sine forskrudde uttalelser gjennom.

3. Den desperate Dagblad-journalisten skriver artikkelen, og fremhever de mest dustete sitatene i overskriften.

4. Dagbladet lager oppfølgingsartikler om sin egen dritartikkel utover dagen.

5. Dustete bloggere får nye påskudd for å skrive lange, rasistiske innlegg med caps locken på.

5080posten mener den rød-grønne regjeringen nå må slutte å gjemme seg bak juridiske teknikaliteter, og gjøre det som er moralsk riktig.

Hadde Dagbladet vært i forvaring, ville vi også unngått at redaktør Anne Aasheim måtte trekke seg, og store fall i avisens opplagstall.

Det vi prøver å si: Hadde Dagbladet aldri kommet ut, ville vi hatt færre problemer.

Følg 5080 på facebook og twitter.