(foto: flickr/sosialistiskvenstreparti)

Stoltenberg takker Pavlov.

- Jeg var ikke trygg før Schjøtt-Pedersen på Soria Moria stakk hodet sitt inn gapet på Audun Lysbakken, sier statsminister Jens Stoltenberg.

Hendelsen statsministeren snakker om markerte slutten på en lang treningsprosess som hadde det formål å gjøre SV-politiker Audun Lysbakken klar for regjering.

- Vi benyttet oss av Pavlovs ide om “klassisk betinging”. Hver gang vi stilte Audun et kritisk spørsmål, fikk han mat dersom han klarte å henvise til Soria Moria-eklæringen, og blokkere all radikal hjerneaktivitet. Som en bi-effekt av innlæringen gir han også labb hver gang telefonen ringer.

Stoltenberg er glad for at de klarte å temme Lysbakken, men innrømmer at han er bekymret for eks-regjeringsmedlem Bård Vegar Solhjell som nå er sluppet løs i det fri.

- Vi er usikre på om Bård Vegar vil takle det ubeskyttede livet utenfor regjeringen. Han er avhengig av at en flokk tar seg av ham, ellers er jeg redd for at han vil få store problemer med å skaffe seg mat, sukker Stoltenberg.

- I morges mottok vi en forespørsel fra Akvariet i Bergen som vil bruke ham i sine daglige oppvisninger, men jeg er redd Bård Vegar vil få problemer med innpass blant selene som fremdeles er sure etter at studentene ikke fikk innfridd 11 måneders studiefinansiering.

Audun Lysbakken sier til 5080posten at han er glad for å være med i regjeringen:

- Jeg tilhører politiker-menneskene, jeg forstår det nå. Klart, jeg vil aldri glemme de radikale ulvene som oppdro meg, eller den glade bjørnen som sang og danset med meg i skogen, men det er ikke blant dem jeg hører hjemme.

Både SV og Sp tok i dag ut dissens mot regjeringens avgjørelse om å innføre tjenestedirektivet i Norge. – Jeg hadde ikke snøring på hva Jens bablet om, sier SPs leder Liv Signe Navarsete etter regjeringsmøtet i dag.

Regjeringsrepresentanter fra både SV og Senterpartiet klaget i dag over at tjenestedirektivsaken var altfor komplisert til å sette seg inn i. – Jeg skjønte ingenting av den saken. Er det forresten noen i hele landet som forstår hva dette går ut på? lurte Bård Vegar Solhjell.

Mye av misnøyen skal ha handlet om at saksdokumentene inneholdt alt for mye ren tekst. Navarsete klaget også på at Stoltenberg gav regjeringsmedlemmene i oppgave å lese gjennom alt over helgen. – Bård Vegar er undervisningsminister, og han sa at sånt er ikke lov, sier en oppgitt Navarsete, og fortsetter: – Vi hadde jo besøk i helgen og allting. Nei, Senterpartiet hadde ikke noe annet valg enn å ta ut dissens.

Liv Signe Navaseter er helt utslitt etter en helg med besøk og tjenestedirektiv.

Heller ikke norsk media forstår noe av tjenestedirektivet. – På tross av mange førstesideoppslag og lange ledere, aner vi ikke hva vi skriver om, sukker VGs politiske redaktør, Olav Versto.

Denne artikkelen er produsert av 5080s søndagsmagasinredaksjon.

SV har sluttet å argumentere mot FrP i innvandringsdebatter, fordi ledelsen i partiet har større tro på at et trylleord snart skal gi resultater. – Vi har skiftet strategi, bekrefter nestleder Bård Vegar Solhjell.

Tidligere ville SV kunne finne på å bruke faktiske argumenter i innvandringsdebatten. Disse tidene er nå forbi. – Ordet ”stigmatisering” tror vi vil stoppe denne debatten en gang for alle. Straks FrP trekker frem nye tall på hvor store problemer det er med innvandrere, skal våre representanter fremsi en setning som inneholder ”stigmatisering”, forklarer Solhjell.

Eksempler på en slik setning kan være: ”Nå stigmatiserer du en hel gruppe” eller ”Vi må behandle innvandrere som individer, ikke stigmatisere”. – Alle SVs representanter er skolert til å la være å diskutere, og heller benytte seg av trylleordet, sier nestlederen.

Solhjell håper det magiske trylleordet stigmatisering vil gjøre susen

Det er uklart hvor SV har plukket opp trylleordet, eller hvorfor det skal virke, men sentrale personer i partiet, som 5080 har vært i kontakt med, forteller at kilden er den samme som gav SV trylleordene ”skole”, ”troverdighet på miljø” og ”jeg trur velgerne forstår”.

Kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell krevde denne uken respekt for skolen. – Nå får det være nok med denne klagingen og sytingen om skolen. Vi må ha mer respekt for utdanningssytemet, sier han engasjert til 5080s søndagsmagasin.

Når 5080s utsendte reporter lurer på om det ikke er viktig med kritiske spørsmål i et demokrati, får han seg en skyllebøtte: – Hei, snakker du sånn hjemme? Ved middagsbordet? Hæ? Makan til frekkas! Jeg krever respekt!

Solhjell mener det er viktig at folk har respekt for regjeringen, akkurat som skolen, uavhengig av hvordan regjeringen og skolen er. -Tenk på barna som vokser opp i et samfunn uten respekt for de folkevalgte. Du må huske på at de folkevalgte er et speilbilde av befolkningen. Kritiserer du meg, kritiserer du også deg selv. Jeg notarer meg navnet ditt i boken min. Frekke fant, altså.