Hagen skulle i alle fall sett skattelette til dem som bokser. (foto: flickr.com/studentersamfunnet)

Hagen skulle i alle fall sett skattelette til dem som bokser. (foto: flickr.com/studentersamfunnet)

– Elsker vi frihet, må den være obligatorisk.

Tidligere partiformann i FrP, Carl I. Hagen, er bekymret for at partiet ikke vil få nok gjennomslag i en regjering med Høyre.

– Opphevelsen av forbudet mot proffboksing var åpenbart et kompromiss. Et frihetselskende parti som FrP bør kreve at en slik frihet blir obligatorisk, sier Hagen.

Påbudet ville betydd mye for lærere som da haddet kunnet bokse ulydige elever, tror han.

– Politiet ville også vært i mye bedre stand til å kunne bokse ulovlige asylsøkere ut av landet. Og vi kunne fått til en opprustning av veiene, for at de skulle bli gode nok til at man kunne bokse i bilen.

Hagen peker dessuten på at påbudet om proffboksing ville vært enkelt å gjennomføre.

– Vi kan frigjøre store ressurser ved å redusere byråkratiet i Norge. Hvis vi slår sammen kommuner, lar pengene følge bokseren og tildeler midler utenom statsbudsjettet, skal dette være en smal sak.

Han vil ikke si noe om Siv Jensen burde brutt forhandlingene allerede nå.

– Nei, det hele kommer an på hva vi får igjen for dette kompromisset. F.eks. innenfor eldreomsorg: Vi bør i alle fall få til en lovfestet rett til å bli gammel, bitter og hørt i regjeringsforhandlinger. Dét bør være et minstekrav.