(foto:flickr.com/sindre-wimberger)
Regjeringen må gripe inn.
FrPs partileder Siv Jensen benytter angrepet på Mullah Krekar til å blåse liv i debatten om hva som bør gjøres med den terrormistenkte. “Hadde han sittet i forvaring, ville ikke dette skjedd”, sier Jensen til Dagbladet.
5080posten mener hele denne gørrkjedelige debatten kunne vært unngått hvis Dagbladet satt i forvaring. Utvisning fra landet ville selvsagt vært det beste alternativet, men siden dette ikke er mulig uten at Dagbladet ville avgått med døden, mener vi forvaring er en god løsning.
Med Dagbladet i forvaring ville vi unngått dette:
1. Desperat Dagblad-journalist ringer til Siv Jensen tidlig om morgenen for å presse fram en drøy kommentar.
2. Siv Jensen har et medium å spre sine forskrudde uttalelser gjennom.
3. Den desperate Dagblad-journalisten skriver artikkelen, og fremhever de mest dustete sitatene i overskriften.
4. Dagbladet lager oppfølgingsartikler om sin egen dritartikkel utover dagen.
5. Dustete bloggere får nye påskudd for å skrive lange, rasistiske innlegg med caps locken på.
5080posten mener den rød-grønne regjeringen nå må slutte å gjemme seg bak juridiske teknikaliteter, og gjøre det som er moralsk riktig.
Hadde Dagbladet vært i forvaring, ville vi også unngått at redaktør Anne Aasheim måtte trekke seg, og store fall i avisens opplagstall.
Det vi prøver å si: Hadde Dagbladet aldri kommet ut, ville vi hatt færre problemer.
På Facebook
På Twitter
På YouTube
Lite kæppslåkk og kort innlegg, men kommentaren “det kunne fort blitt ny flaggdag det der” har nå 51 anbefalinger…
http://yousefassidiq.com/forside/index.php?option=com_content&view=article&id=111:artikkel-krekar&catid=48:kriminalitet&Itemid=175
Minner ellers om at Sverige med sin svært så sensurerte/politisk korrekte presse har et mye større problem med voldelige nasjonalister enn Norge. Så enkelte ganger er det bedre å lytte og endre politikken, enn bare å dure på å skrike rasist til de som protesterer (med eller uten caps lock).
En tanke: Det er både mye sinne og mye rasisme der ute. Det er endog en hel del nynasjonalsosialisme (BNP i England, tilsvarende i Tyskland). Vær derfor nøye når dere ser på de ulike partiene, for ved å skulle stemple FrP så bommer dere og rammer plutselig veeeldig mange og utvanner samtidig begrepene.
Demokratene derimot stoler jeg ikke på. De har blant annet et medlem som jeg selv har sett gjøre sieg heil få år før han havnet på listene. Her er ellers ekte eksepler på rasisme i leserkommentarene hos Jan Simonsen. Det er en grunn til at jeg ikke leser den, for å si det slik:
http://www.frie-ytringer.com/2010/01/25/skuddene-mot-krekar-en-totalt-uakseptabel-handling/
PÅSTÅR DERE AT JEG ER EN DUSTETE, RASISTISK BLOGGER!!!???!!
“slutte å hjemme seg bak juridiske teknikaliteter”
Gjemme, ikke “hjemme”.
Jeg syns det er naturlig at kommentatoren Guri Malla tar over redaktør jobben i Dagbladet. Hun treffer den gjengse leser godt og jeg ønsker veldig å vite hvem hun ville vært alene sammen med i heisen, på en øde øy, favoritt artist, og ikke minst største fylleflause over tre sider i Dagbladet lørdag. De som jobber i Dagbladet er bare så kule og de som ansetter folk har super peiling.
Dagbladet er VG uten brodd. Dagbladet er uten et par av de gamle journalistene idiotiens talerør som hensiktsmessig er skyld i 30% av FRPs stemmer og komisk ufrivillig skyld i resten. Jeg som alltid har stemt venstre partier dog uten å ønske sosialisme kan ikke åpne Dagbladet en gang til for da blir jeg å stemme blått. Om man er Bill Hicks lefty kan man stemme på noe da?
Alle under mentalt 30 år må sparkes i Dagbladet så man kan få et litt fornuftig talerør som kan drive propaganda for det gode. Propaganda kan ikke bare gjøres av “Høyresiden”. Sykkelhjelm samfunnet er etablert så om FRP tar over blir det ikke spesielt koselig uten billig alkohol og sigg.
Ah! Fant noen skuff rester, kommer forhåpentligvis aldri kommentere noe igjen. Enda en arena jeg er idiot. Dritings åg, hade.
Ang. punkt 2: Hvordan kan kommentaren være dustete, når den vitterlig er sann?
Nok en forskrudd artikkel av en smalsporet venstrevridd journalist. Det er de intolerante som setter grensene for hva som er rasistisk.
Ravi: “Det er de intolerante som setter grensene for hva som er rasistisk.” Jepp: i nett-sammenheng tok vi over stafettpinnen etter logikk, sunn fornuft, empati og alminnelg folkeskikk. Det er litt av en jobb.
Støtter dette forvaringsforslaget fullt ut.