Slett fotofaglig arbeide, mener fotograf
- Israel stiller strenge krav til kvalitet. De slipper ikke inn norske fotografer på Gazastripen hvis vi blir kjent for slikt slett arbeid, mener fotograf og sikter til den omdiskuterte fotomontasjen fra en UD-ansatt.
Fotografen Eskil Stenersen tar sterk avstand fra fotomontasjen som sammenstiller Israels og Nazi-Tysklands menneskerettsforbrytelser: – For det første går det ikke an å sammenligne svart-hvittfotografier med fargefotografier. I denne fotomontasjen overskygger de klare fargebildene de kornete svart-hvittbildene. Estetisk er det jævlig. For det andre, må man spørre om lov før man publiserer slike bilder. Det har blant annet å gjøre med åndsverkloven og lov om samtykke. Jeg tviler på at fotografene, eller de på bildene, har gitt sitt samtykke til å publisere denne fotomontasjen, sier en oppgitt Stenersen.
Stenersen frykter at denne typen fotomontasjer vil ødelegge for omdømmet til alle fotografer. – Etter dette vil det bli veldig vanskelig å slippe inn på Gaza, tror Stenersen. Han tenker da på Israels strenge kvalitetskontroll av utenlandsk media. – Vi så jo sist nå at hele verdens pressekorps hadde gjort for dårlig jobb i lang tid, og derfor ikke fikk slippe inn så lenge krigen varte.
Steneresen vil gjerne understreke at dette ikke innebærer noen kritikk av staten Israel. – Det er bare sånne ting man må forholde seg til når man arbeider i farvannet til en kvalitetsbevisst stat, sier Stenersen, og fortsetter: – Israels kvaliteskontroll er jo nærmest uovertruffen i dagens verden. Ser vi bort fra Iran og Nord-Korea, må vi helt tilbake til Stalins Sovjetunion for å finne en like helthetlig og gjennomtenkt kontroll.
På Facebook
På Twitter
På YouTube
For å studere sammenligningen må man studere begge sidene i fotomontasjen. At fargebildene overskygger blir jo bare tull. Bildene viser jo nåtid og 60 år tilbake eller der omkring og disse er stort sett alltid i sorthvitt. Dette er ikke et kunstverk men en situasjonsbeskrivelse på et sammenligningsgrunnlag mellom da og nå, hvor begge bildesider må oppfattes først.
Må nesten ut.. den veggen til høyre på bildet er lagd for å unngå skader ved granat/rakett nedfall..
Den er der for at folk ikke skal dø..
Israel fotokunstens beskyttere?
Nå gikk det opp for meg, hvor dum jeg egentlig har vært!
Trodde forbudet for journualister og pressefotografer var politiks motivert. I likhet, med andre okkupasjonsmakter ønsker de ikke dokumentasjon, av sine forbrytelser.
Så er saken ifølge Herr Stenersen, at Israel (som den fasiststaten den er )også vil kvalietssikre kunsten og fotografiet.
Bilder av barn uten armer og ben, skal være dypdeskarpe og ha riktig farge temperatur. Det anbefales også bruk av indirekte blitz, der hvor dette er nødvendig. Harde skygger vil ikke slippe gjennom kvalietskontrollen. Ei heller bilder som viser en smilende IDF soldat, stående over en nedskutt 13 åring og hvor han stolt sier han ikke angrer på noen. Jeg hadde skutt om hun så var en 3 åring flirte kapteinen bredt!
http://www.haaretz.com/hasen/spages/810455.html
Forøvrig er det en gåte for meg at dettet bilde har sluppet igjennom, sett på bakgrunn av Stenersens påstand om kvalitet.
Kanskje det var faren, som stolt tok dettet bildet av sin datter tidligere?
Selv Stockkolm har fått kjenne av Israels kunstsensur. En jøde og hans fru hadde en utstilling om midtøsten, denne fikk Israels ambassadør til å tenne, han raserte hele utsillingen. Hva kalles slik når Israeler angriper jøde. Antisemittisme?
Det spørs om ikke ordet “kvalitet” forveksles med sensur av skrivende fotograf i en kommentar lenger opp.